VICTOR REIS

Pensamento tudo ou nada: como sair do nunca e do sempre

Por Victor Reis · 6 min de leitura

Capa do artigo: Pensamento tudo ou nada: como sair do nunca e do sempre

Foto: Karolina Grabowska www.kaboompics.com · Pexels

"Eu nunca consegui falar inglês."

Essa é uma frase que eu levo pra sala toda vez que a aula é sobre generalização. Ela vem sempre acompanhada de uma lista: oportunidades de trabalho que a pessoa deixou passar, viagens, conversas importantes que evitou.

E eu nunca discuto com uma frase dessas. Discutir com uma regra é perder tempo, porque a pessoa defende a regra com a vida.

Eu pergunto: nunca mesmo? Nem uma vez, nem em outro contexto, nem uma frase que funcionou?

É aí que quem falou para. Dá um exemplo. Depois outro. Em poucos minutos, "eu nunca consegui" já virou "eu travo quando tem gente olhando".

Uma dessas frases é uma sentença. A outra é um problema que dá pra resolver.

Toda crença carrega algum nível de generalização.

Esse é o pensamento tudo ou nada em ação: um caso vira regra, a regra vira identidade, e a identidade decide o que você nem tenta. É o caminho de quase toda crença limitante.

A formação inteira começa aqui: ouvir a estrutura da fala, a sua e a dos outros

Conhecer a Formação em PNL

Pensamento tudo ou nada: uma experiência virou lei

Generalizar é útil. Você aprendeu a abrir uma porta e não precisa reaprender em cada maçaneta do mundo. O cérebro economiza energia assim.

O problema aparece quando a economia entra na área errada: você pega uma experiência específica, limitada a um contexto, e transforma em regra ampla sobre você, sobre os outros ou sobre a vida.

Aí a frase para de descrever o que aconteceu e passa a comandar o que vai acontecer.

E repare no detalhe mais cruel: a regra nunca é testada. Se você acredita que não consegue falar em público, você evita falar em público. A ausência de tentativa é lida como prova. O ciclo se fecha sozinho.

As frases que eu mais escuto em sala

Essas eu ouço em quase toda turma, com palavras diferentes e a mesma estrutura por baixo:

"Ninguém me leva a sério." Quem fala isso para de compartilhar ideia, para de pedir ajuda, resolve tudo sozinho. Quanto mais se isola, mais confirma pra si mesmo que está sozinho.

"Tudo dá errado comigo." Quem carrega isso entra em qualquer coisa nova com medo, pouca energia e pouca confiança, como se o fracasso já estivesse decidido antes da primeira tentativa.

"Eu não sou capaz de liderar pessoas." Quem diz isso recua toda vez que aparece a chance de conduzir. Aí alguém menos preparado ocupa o lugar, e a pessoa segue acreditando que liderança é coisa pros outros.

Nenhuma dessas frases é sobre falta de capacidade. Todas são sobre falta de exceção examinada.

Quer entender qual regra está governando as suas decisões hoje? Fale com a equipe

Entrar em contato

A regra se esconde em palavras pequenas

Na prática, a generalização chega na fala de alguns jeitos. Estes são os que eu mais escuto:

  • Quantificador universal: sempre, nunca, tudo, nada, ninguém, todo mundo. Transformam um caso em absoluto e apagam qualquer exceção. "Sempre dá errado." "Todo mundo me critica."
  • Operador modal de necessidade: tenho que, preciso, devo, não posso. Mostra a regra interna que manda em você. "Eu tenho que agradar todo mundo." Quem definiu isso? E o que acontece se não for assim?
  • Operador modal de possibilidade: não consigo, não dá, não sou capaz, é impossível. Esse não fala do mundo, fala do que é possível pra você. É o que mais fecha porta antes de qualquer teste.

Em todos eles o caminho é o mesmo, e é o contrário de discutir: procurar o caso que ficou de fora da regra. Ninguém abandona um absoluto porque perdeu uma discussão. Abandona quando lembra de uma exceção que era dele.

Um aviso que vale ouro: metamodelo sem rapport vira irritação. Se você desafiar a fala de alguém que não confia em você, o que chega do outro lado não é ajuda, é ataque. Antes de questionar, crie conexão.

O que essa regra cobra de você

O pensamento tudo ou nada não é uma esquisitice da PNL. Ele já aparecia catalogado na terapia cognitiva muito antes.

O psiquiatra David Burns abriu com exatamente esse padrão a lista de distorções cognitivas do livro "Feeling Good", de 1980, que tem prefácio de Aaron Beck, o criador da terapia cognitiva. É o primeiro item da lista.

O preço aparece em coisas bem pouco abstratas:

  • Você não se candidata à vaga porque "nunca dá certo pra mim".
  • Você não pede o aumento porque "aqui ninguém reconhece nada".
  • Você não retoma a conversa porque "com ele é sempre a mesma coisa".
  • E cada uma dessas escolhas devolve uma prova a mais pra regra que te travou.

Não é falta de esforço. É excesso de certeza sobre uma regra que ninguém nunca conferiu.

Procure a exceção, não a discussão

  • Procure o contraexemplo, não a discussão. Argumentar contra a regra reforça a defesa. Perguntar pela exceção obriga a mente a olhar pra realidade com mais precisão.
  • Devolva o contexto. "Isso não funciona" quase sempre significa "isso ainda não funcionou neste contexto". Contexto de volta, e a sentença vira etapa.
  • Troque impossibilidade por obstáculo. "Não sou capaz" não dá pra resolver. "Eu travo quando tem gente olhando" dá.
  • Suspeite das suas próprias palavras absolutas. Sempre que você se ouvir dizendo sempre ou nunca, é sinal de que existe informação faltando ali.
  • Escute a regra por trás da queixa. Quando alguém reclama de uma pessoa, quase sempre está descrevendo uma regra própria. É a regra que muda o comportamento, não a queixa.
Uma exceção por escrito

Cace uma exceção

Pegue caneta e papel e escreva, com as suas palavras exatas, a frase absoluta que mais te trava: "eu nunca...", "todo mundo...", "eu não consigo...". Uma só, a que pesa mais. Embaixo dela, escreva uma vez, uma única, mesmo pequena, mesmo em outro contexto, em que aquilo foi diferente.

Agora leia as duas linhas em seguida e repare no que o corpo faz quando você chega na segunda. A regra não cai por causa de um exemplo, mas ela deixa de ser lei no instante em que você vê, escrito com a sua letra, que existe pelo menos um caso fora dela.

Mais artigos sobre escutar a estrutura da fala

Ver o pilar Comunicação

Cheque a regra antes de obedecer a ela

Ninguém sai do pensamento tudo ou nada por decisão. Sai por evidência.

Cada exceção que você encontra tira um pedaço do absoluto. Cada ação de teste que você faz devolve uma escolha que a regra tinha tomado no seu lugar.

E o mesmo vale quando você ouve o outro. Uma pergunta gentil que busca a exceção abre mais espaço numa conversa do que qualquer argumento contra a regra que a pessoa está defendendo.

Escolha uma frase absoluta sua e procure a exceção.

Uma exceção basta para a lei voltar a ser só uma frase.

Capa do artigo: Sorriso falso e sorriso verdadeiro: o olho engana
Comunicação

Sorriso falso e sorriso verdadeiro: o olho engana

Ela disse que estava tudo bem e sorriu. Você desconfiou na hora e não soube o que fazer com aquilo. O problema quase nunca é perceber.

Capa do artigo: O que se aprende em PNL não está na ementa
Comunicação

O que se aprende em PNL não está na ementa

Uma aluna pediu para só assistir, e o exercício da aula mudou de forma. Logo depois, três pessoas contaram o que tinham enxergado umas nas outras.

Capa do artigo: Como ler as pessoas sem que elas percebam nada
Comunicação

Como ler as pessoas sem que elas percebam nada

A turma me leu inteiro no minuto em que eu parei de dar aula. Quem quer ler alguém sem ser notado quase sempre está olhando na hora errada.

Capa do artigo: Fiz a técnica e não funcionou: o que faltou ver
Comunicação

Fiz a técnica e não funcionou: o que faltou ver

A demonstração que eu parei no meio de uma aula, porque o aluno ria em vez de sentir frustração, e o que ela ensina sobre por que uma ferramenta trava na sua mão.

Entrar em contato