VICTOR REIS

Como não levar as coisas para o lado pessoal

Por Victor Reis · 6 min de leitura

Capa do artigo: Como não levar as coisas para o lado pessoal

Foto: MART PRODUCTION · Pexels

Você manda a planilha pronta, revisada duas vezes. A resposta do seu chefe chega um minuto depois: "Revisa isso aqui." Só isso. Sem emoji, sem "por favor", sem uma linha do que está errado.

Numa reunião, na semana seguinte, um colega não olha para você quando fala. Na saída, ele não te chama para o café como sempre chama.

Em segundos, sua cabeça já decidiu alguma coisa: ele está bravo comigo. Ela não confia no meu trabalho. Eles estão me deixando de fora.

Essa é a cena inteira de como não levar as coisas para o lado pessoal: a questão nunca foi ficar com a pele mais grossa, e sim separar, bem na hora, o que a pessoa fez do que você acrescentou por cima.

Separar fato de interpretação é um dos pontos que o metamodelo trabalha na Turma de PNL Avançada.

Conhecer o Nível 1

A frase foi curta. O resto, você escreveu.

"Revisa isso aqui" é a frase inteira. Quatro palavras, sem adjetivo, sem motivo explicado. As frases maiores, "ele está decepcionado comigo", "eu não sirvo para esse cargo", não vieram da boca do seu chefe. Vieram da sua cabeça, no mesmo segundo em que a mensagem chegou na tela.

É rápido demais para perceber que são duas coisas diferentes. O fato, o que de fato aconteceu, palavra por palavra, e o significado, o que você acrescentou por cima sobre o que aquilo diz de você, chegam juntos, embrulhados na mesma frase, como se fossem uma coisa só.

Essa mesma confusão aparece quando uma frase ambígua vira cinco interpretações diferentes na cabeça de cinco pessoas que ouviram a mesma coisa. A diferença é que, ali, a dúvida é sobre o fato em si. Aqui, o fato já está claro. A dúvida é sobre você.

O comportamento dele virou um veredito seu

O metamodelo, o conjunto de perguntas que a PNL usa para desmontar frase por frase o que alguém diz, tem nome para esse nó: equivalência complexa. Acontece quando duas coisas sem relação de causa viram, na cabeça de quem ouve, uma coisa só, o comportamento do outro virando prova de um significado sobre você.

Ele não me cumprimentou, então ele não gosta de mim. Ela não respondeu minha mensagem, então ela não quer falar comigo. Meu chefe me pediu para revisar, então ele acha que eu sou ruim no que faço. Em nenhuma dessas frases existe uma ligação de verdade entre o que aconteceu e a conclusão que se tirou. A ligação foi montada por quem ouviu, não por quem falou.

Repare que a frase nunca vem com essa estrutura à mostra. Ninguém pensa "estou criando uma equivalência complexa agora". O pensamento chega pronto, já fechado, como se fosse o próprio fato: "ele acha que eu sou ruim". Por isso é tão fácil confundir as duas coisas, elas chegam coladas, na mesma velocidade, com a mesma sensação de certeza.

O comportamento do outro raramente é sobre você. Quase sempre é sobre a história que ele carrega.

Victor conta algo parecido do próprio palco. Quando começou a palestrar, descobriu cedo que sempre tem alguém na plateia com a cara fechada, e no começo levava isso para o lado pessoal, achando que tinha feito alguma coisa errada. Hoje, pela experiência dele, calcula que de duas a três em cada cem pessoas vão fechar a cara para ele, não importa o que diga, porque aquela cara tem a ver com a história de quem está sentado ali, não com o conteúdo da palestra. Teve até uma aluna dele que fechava a cara para qualquer palestrante de barba, antes mesmo de ouvir uma palavra: alguma coisa no passado dela tinha gravado aquilo, e não era sobre quem estava no palco.

Quem leva pro pessoal carrega dobrado

Colar as duas coisas tem um preço. Você não resolve só o fato (revisar a planilha, participar direito da próxima reunião). Resolve também uma ofensa que talvez nunca tenha existido. Isso cobra duas contas ao mesmo tempo: a energia de cuidar do que de fato precisa de cuidado, e a clareza para perceber se existe, mesmo, algum problema ali.

Enquanto você reconstrói o que seu chefe quis dizer com "revisa isso aqui", ele já está na tarefa seguinte, sem pensar em você de novo. A conta ficou só do seu lado.

E ela cobra juro. Um colega que você decidiu que "está bravo com você" vira alguém que você passa a evitar, a observar, a tratar com um pé atrás, mesmo sem nenhuma prova nova. A sua parte na relação muda primeiro, baseada inteira numa conclusão que talvez nunca tenha sido verdade.

Pergunte o que uma câmera filmaria

Victor chama essa separação de fato e significado. O fato é o que uma câmera filmaria: as palavras exatas, o tom, a cara que a pessoa fez. O significado é tudo que vem por cima, por conta própria: o que você concluiu que aquilo prova sobre você.

Numa das aulas, ele resume assim: "vocês trazem o pouco do fato e muito do significado." A mesma frase vale para quem interpreta o "revisa isso aqui" do chefe, a cara fechada do colega, o silêncio da equipe numa reunião. O fato e o significado moram juntos, mas só um dos dois é fato de verdade.

Essa mesma separação, voltada para dentro em vez de para fora, é o que também sustenta ler os outros sem confundir calibragem com invenção: a diferença é que ali você lê o outro, e aqui você se protege de uma leitura errada que fez sobre si mesmo.

Antes de responder, separe as duas coisas

Na próxima frase seca

O movimento de agora

Na próxima vez que uma frase dura chegar, antes de responder, escreva, ou diga por dentro, uma linha só com o que uma câmera teria filmado: as palavras exatas, nada além disso. Numa segunda linha, separada da primeira, escreva o que você completou sozinho sobre o que isso diz de você.

Com as duas linhas separadas na frente dos olhos, fica mais fácil perceber qual delas pede resposta de verdade. Quase sempre é só a primeira.

Quando essa separação não acontece na hora, o significado é o que fica, e vira o tipo de coisa que se remói por dias, sem motivo renovado.

Esse e outros temas do dia a dia continuam no blog.

Ver os artigos deste pilar

No Nível 1 da Turma de PNL Avançada, o metamodelo é um bloco inteiro de aula: os padrões de distorção, entre eles a equivalência complexa, e a pergunta que desmonta cada um na hora em que aparece, numa conversa, numa mensagem, numa reunião. A turma pratica isso nas aulas semanais de terça, com casos que os próprios alunos trazem da própria semana.

Saber como não levar as coisas para o lado pessoal nunca foi sobre ser fraco ou sensível demais. Foi sempre sobre a velocidade: a cabeça cola o significado antes de dar tempo de olhar só para o fato.

A próxima frase seca que chegar até você vai continuar sendo só uma frase, curta, sem adjetivo. O que ela vai significar sobre você, isso continua sendo decisão sua.

Continue explorando

Ver todos de Presença
Capa do artigo: Como manter o foco com a cabeça em mil lugares
Presença

Como manter o foco com a cabeça em mil lugares

Você não segura o foco com força de vontade: ele é um estado, e todo estado troca sozinho quando alguma coisa interrompe. Veja por que isso acontece e como voltar mais rápido.

Presença

Autocobrança excessiva: 4 sinais na sua voz

A frase de autocobrança pode até estar certa. O que pesa é o jeito que ela chega: rápida, alta, repetida. Quatro sinais para reconhecer o padrão na própria voz interna.

Presença

Medo de errar: 4 sinais de que você já ensaiou

A cabeça projeta o erro antes de ele acontecer, com imagem perto, nítida e barulhenta, e o corpo reage como se já tivesse acontecido. Veja os sinais do ensaio e o que fazer com ele.

Capa do artigo: Como não absorver os problemas dos outros
Presença

Como não absorver os problemas dos outros

Uma demonstração de aula mostra que dá para ouvir a dor de alguém sem entrar nela: o que muda é de onde você olha a cena, não o quanto você se importa.

Entrar em contato